極目新聞首席記者 袁超一

通訊員 孔彬彬 龍艷華

父母離婚時(shí)口頭約定孩子由一方撫養(yǎng)并承擔(dān)全部費(fèi)用，另一方就能“甩手”不管嗎？8月8日從恩施州來(lái)鳳縣人民法院獲悉，該院近日審結(jié)的一起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案，對(duì)上述問(wèn)題給出了答案方管 。

來(lái)鳳法院

去年3月，女子李某與田某協(xié)議離婚，約定兩人的婚生女豆豆（化名）由李某直接撫養(yǎng)，父親田某可在寒暑假接走孩子方管 。雙方口頭約定，豆豆的撫養(yǎng)費(fèi)由李某獨(dú)自承擔(dān)。離婚協(xié)議中，并未明確寫(xiě)入撫養(yǎng)費(fèi)負(fù)擔(dān)條款，但對(duì)房產(chǎn)分割及李某需向田某支付10萬(wàn)元補(bǔ)償費(fèi)等事宜，進(jìn)行了詳細(xì)約定。

今年4月，女兒豆豆將父親田某訴至法院，要求其支付過(guò)去一年（2024年3月至2025年3月）的撫養(yǎng)費(fèi)，并主張未來(lái)每月支付1000元方管 。田某以“離婚時(shí)口頭約定好由李某負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)”及“自身經(jīng)濟(jì)困難”為由拒絕支付。

對(duì)于李某與田某離婚時(shí)關(guān)于“撫養(yǎng)費(fèi)由李某負(fù)擔(dān)”的口頭約定，法院確認(rèn)有效方管 。承辦法官介紹，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋（一）》第五十二條，法律允許此種約定。

鑒于當(dāng)時(shí)李某的撫養(yǎng)能力未被證明明顯不足，法院對(duì)豆豆要求田某支付過(guò)去一年撫養(yǎng)費(fèi)的訴請(qǐng)不予支持方管 。

另一方面，口頭約定雖有效，但非“免付金牌”方管 。我法典第一千零八十四條、第一千零八十五條明確規(guī)定，離婚后父母對(duì)子女的撫養(yǎng)、教育、保護(hù)義務(wù)不因離婚而消除。直接撫養(yǎng)方負(fù)擔(dān)子女全部撫養(yǎng)費(fèi)的約定，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超出原協(xié)議的合理要求。

結(jié)合查明的事實(shí)，法院認(rèn)為，李某獨(dú)自撫養(yǎng)豆豆并承擔(dān)房貸，經(jīng)濟(jì)壓力較大方管 。且隨著成長(zhǎng)和物價(jià)上漲，生活教育成本必然增加。田某所謂“經(jīng)濟(jì)困難”的抗辯理由不成立。法院參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，判決田某自2025年4月起，每月支付豆豆撫養(yǎng)費(fèi)783元，直至其年滿十八周歲。

法官提醒，支付撫養(yǎng)費(fèi)是父母對(duì)未成年子女不可推卸的法定義務(wù)，不因父母離婚或彼此間的任何口頭、書(shū)面協(xié)議而徹底免除方管 。離婚協(xié)議中關(guān)于子女撫養(yǎng)費(fèi)的約定，需以保障子女健康成長(zhǎng)為前提。涉及子女撫養(yǎng)費(fèi)的重大安排，應(yīng)盡量在書(shū)面離婚協(xié)議中清晰載明，包括支付主體、金額、方式、期限及未來(lái)可能調(diào)整的條件等，減少后續(xù)糾紛。

（來(lái)源：極目新聞）